sábado, 7 de janeiro de 2017

Acho Raskolnikóv um personagem maravilhoso da literatura, mas pouco teatral. O que não lhe atribui problema algum, uma vez que é das páginas que advém sua origem. Em verdade, ele é o Hamlet da literatura, mas sem a capacidade de o ser nos palcos. Há alguma coisa no personagem de teatro, forjado para o teatro, que não pertence à grandiosidade de outras figuras que não conhecem a precariedade das tábuas. Talvez Hamlet seja Hamlet porque ele não é nunca Hamlet por inteiro, sempre segmentado pela consciência do ator que o interpreta. É isso! A inteireza de Raskolnikóv é coisa demais para botá-lo debaixo dos refletores e diante do público. Por mais esplendorosamente humano que seja Raskolnikóv, é impensável vê-lo ao vivo, diante dos olhos, levado à cena por um ator. Assim como é reduzir Hamlet se restringirmos sua presença à leitura das páginas de Shakespeare, também é menosprezar Dostóievski querendo dele a imagem física e encarnada das suas criações.


...


...

Nenhum comentário:

Postar um comentário